|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
р |
Вредный тип© Сергей Бережной, 2005
Виктор Шендерович. Монолог с властью: Трагикомические хроники 2005 года. - СПб.: Амфора, 2005. - (Серия "Личное мнение").
Встаньте на позиции российской власти. Встаньте прямо сейчас же. Взгляните на проблему Шендеровича ее глазами. Кто таков, с позиций российской власти, Виктор Шендерович? Совершенно и бесповоротно вредный персонаж. Что бы власть ни сделала, он найдет возможность к ней придраться. Скажет чиновник что-нибудь не так (а с кем не случается регулярно, чай, не отмалчиваются, говорят, с такой прессой разве только Грызлов не разговорится, да ведь и того временами вырывает из контекста) – а он за неточное слово возьмет да и укусит. А скажет депутат что-нибудь правильно – Шендерович тут же спросит, почему при таких правильных словах у него такие неправильные дела. Поступок какой совершит прокурорский работник – он и тут найдет к чему прицепиться, скажет: а каковы того поступка результаты? А уж если и результаты чьего поступка видны, то тут можно просто в отставку подавать – не пощадит... Так, как с власти спрашивает Шендерович, не спрашивает даже Путин. Потому что к Путину, например, министр может прийти с выкладками, статистикой и планом мероприятий, а на Шендеровича все это почему-то не действует. Поэтому с Путиным чиновнику общаться в общем случае приятно, а с Шендеровичем... Да и зачем? Он же неконструктивен. Если вдуматься, Шендерович не говорит ничего нового. Вот ведь, скажите, новость: депутат – популист, чиновник – взяточник, прокурор – свинья... И без него знаем, еще у Гоголя что-то такое читали. Всё это, извините, реальность, данная нам объективно, в ощущениях, а иногда и в конкретных суммах. Но раз он не говорит ничего нового, то зачем его слушать? Ан нет, он все пережевывает – одно и то же, одно и то же, уже и так повернет, и эдак, и устыдит зачем-то, и выставит дураком... А конструктив-то где? Вот у чиновника и депутата – реальная работа, законы, вертикаль власти, налоги опять же надо собирать. Без них государство рухнет, какими бы они ни были. В этом суть. Спасибо надо этим скромным людям сказать, что они на себя такую громаду взвалили и волокут, как умеют... Так вот, Шендерович: говорите что хотите и сколько хотите на вашем радио, а мы вас не слышим. То есть слышим, но вроде как Петросяна: смешно, да, но и только. Монологи такие забавные. Некоторые юмористы еще и чечётку бьют, тоже ведь искусство. А пользы от вас все равно никакой. Хотя – народу весело... Ну, и то хлеб. Нет, если серьезно: а какой реакции вы от нас, ваших персонажей, ждете? Неужто верите, что мы от ваших комментариев честными людьми станем? Поумнеем срочно? Научимся отвечать за свои поступки перед избирателями? Неужели вы так наивны, Виктор Анатольевич? Неужели не понимаете, что мы и без того уже честны (в определенных пределах), умны (были бы дураками – разве прошли бы в Думу, достигли бы высоких государственных постов?), да и отвечать нам всегда найдется перед кем... Так что – извинились бы, что ли. Мы ведь не так плохи, как могли бы быть. Мы ведь вполне соответствуем сложившейся в стране ситуации. Да и избиратели – был бы кто лучше нас, нынешних, они разве таких не выбрали бы? Нет?! А-а-а, вот то-то, не верите вы в нашего избирателя, в его умение сделать наилучший выбор из доступного списка кандидатов. А между тем – обратите внимание, разве кто в магазине купит плохую колбасу, ежели, скажем, есть хорошая? Нет! Так и в политике, можете не сомневаться. Нет у российского народа других избранников. Не-ту. И только вы один этого почему-то не понимаете... Далеки вы от народа, по вам это сразу и видно, и слышно. И как это вы, при такой-то отрешенности от масс, еще духом не пали, вот ведь. Исправьтесь. Встаньте на позиции российской власти. Встаньте прямо сейчас же!
Вот так и живем. Трагично? Да нет. Если, конечно, не принимать во внимание Чечню, Беслан, «Норд-Ост», Нальчик. Как выдал по сходному поводу (шальной ракетой пассажирский самолет нечаянно в море уронили) бывший президент сопредельной незалежной державы – бывало и хуже, чего вы из-за пустяков шум поднимаете. Очень показательное высказывание, симптоматичное. Наглядно демонстрирует, какими понятиями власть привыкла оперировать. Виктор Шендерович в эти понятия, ясное дело, не вписывается. У него понятия какие-то свои, а раз так, значит, нет у него с властью общего языка, и не слышит его власть совершенно закономерно. Она, если присмотреться, уже вообще никого не слышит, кроме себя. И тут важно понять, что – и не должна слышать. Не для нее Виктор Шендерович пишет, не для нее выдает написанное в эфир и в Интернет. Я почему-то подозреваю, что делает он это для себя самого. Не для приобретения чего-то, но ради сохранения. Например, для сохранения самоуважения. Некоторым для этого достаточно молча смотреть телевизор. Некоторым, – несмотря ни на что, говорить правду тем, кто, может быть, и не желает ее слышать. А как же иначе? Есть Россия, страна, Родина, которая пока еще – каким-то чудом, не иначе, – держится в границах цивилизованности. Есть люди, которые своей глупостью, алчностью и некомпетентностью выталкивают ее за эти границы. И в средствах они, к сожалению, не стесняются. И есть другие – те, которые считают необходимым этому помешать. Стоять на границе – и не пускать Россию в дикость и варварство. И они в средствах, к счастью (именно к счастью, а не к сожалению), ограничены. И эта книга – одно из таких допустимых средств. Она не претендует на вечность, это всего лишь сборник быстро теряющих актуальность и совершенно сиюминутных публицистических миниатюр. Уйдут со сцены часто поминаемые автором деятели – и этот текст станет интересен только будущим историкам. Но именно сейчас «Монолог с властью» нужен и важен. Не власти – власть, конечно, его не услышит (потому и «монолог», а не «диалог»). И даже не избирателям. Просто – людям. Тем, кто способен однажды осознать, что каждая шутка Шендеровича, каждый его парадокс, каждая метафора и цитата из классики – это не пустое комикование, не самозабвенное разбрызгивание желчи, не попытка очернить очередной официально осветленный образ, а внятное и достоверное отражение реальности, бесстыжей и пошлой, неприятной и неприглядной, взятой за шкирку и вброшенной на всеобщее обозрение – смотрите! Не нравится?! Так почему бы вам ее не изменить, хотя бы попытаться!? Больше-то некому! На персонажей уж во всяком случае надежды никакой... Ну что – начнем, пожалуй? Кто смелый?
Материал опубликован как предисловие в книге Виктора Шендеровича "Монолог с властью" в декабре 2005 года.
|
|